A sajtó bűncselekményeket sejtet a megyei tanácsnál, az RMDSZ lejáratási szándékkal vádolja a lapot és az ügyészséget

Bihar megye legolvasottabb lapja, a Bihoreanul, Pásztor a Korrupcióellenes Ügyészségen címmel, elsőoldalas vezető anyaggal jelent meg a héten. A cikk beharangozójában arról tájékoztat, hogy Pásztor Sándor, a Bihar Megyei Tanács elnöke hivatali hatalommal való visszaélés, hűtlen kezelés, csalás és okirat-hamisítás gyanújával a Korrupcióellenes Ügyészség célkeresztjébe került. A hetilapban közöltekre reagálva, a Bihar megyei RMDSZ sajtóirodája közleményt adott ki, amelyben magyarellenességgel vádolja a lapot, és leszögezi, hogy az ügyészség senkit sem vádolt meg, miközben tendenciózusan vizsgálódik és kiszivárogtat.

A lap belső oldalán megjelent kolumnás anyag arról számol be, hogy pánikhangulat uralkodik a megyei tanácsnál, amióta az ügyészség iratokat kér be, és vizsgálódik. A vizsgálódás ? úgy hírlik – a Varadiunum Alapítvány szponzorálása és a megyei tanács dokumentumokat rögzítő informatikai rendszerébe való beavatkozás körül zajlik.

A Bihoreanul tudni véli, hogy az Állami Számvevőszék Bihar Megyei Igazgatósága, a 2017. évi jelentésében megállapította, hogy Pásztor Sándor elnök, Fenesi Tibor és Póti Csaba a Szociális Közösségi Igazgatóság vezetői és Nagy Máté András, a Fejlesztési és Projektmegvalósítási Igazgatóság igazgatója 2,5 millió lejjel károsította meg a megye költségvetését azáltal, hogy ebben az értékben civil szervezeteket szponzorált. A jelentés szerint, a Varadinum Fesztivál szponzorálásában is történtek szabálytalanságok. Például a rendezvények költségeit három külön forrásból is kifizették, a Koncsek Zita elnökölte Varadinum Kulturális Alapítványnak, a Debreczeni Sándor vezette Festinus Kft-nek és a Szigligeti Tanoda Egyesületnek. Koncertek színpadtechnikájára és hangosítására a tanács május 18-án külön kötött egy 84.033 lej+ÁFA értékű szerződést a Festinus Kft-vel, miközben a koncertek május 7 és 13. között zajlottak. A számvevőszéki jelentés problémásnak találta, hogy Králik Lóránd, az elnök kabinetfőnöke, és Szabó József megyemenedzser aláírásukkal igazolták, hogy a finanszírozások rendezvényszervezés címen kifizethetők a tanács gazdasági-turisztikai tevékenységének költségkeretéből. A jelentés törvénytelennek találta még a Bernáth Krisztinának, tanulmányírásra és Csikos Rolland Lászlónak, fotók készítésére fizetett honoráriumot. A Számvevőszék határozata szerint, a költségvetés megkárosítása miatt keletkezett hiányt az érintetteknek vissza kellett fizetniük, Pásztor Sándornak ebből 112.000 lej jutott.

A lap felidézi, hogy a megyei tanács 2018. július 18-án megóvta a Bihar Megyei Számvevőszék határozatát Románia Számvevőszékénél, amely október 24-én helyt adott a fellebbezésnek, és megsemmisítette a megyei szintű határozatot. A cikk szerzője azonban nem tartja véletlennek a döntést, azzal magyarázza, hogy Lakatos Péter, az RMDSZ javaslatára lett Románia Számvevőszékének a vezetőségi tagja, a menye, Lakatos Fodor Réka pedig a megyei tanács Bihar-Hajdú Bihar Alapítványának alkalmazásából hirtelen a Bihar megyei Számvevőszékhez került. A Bihar Megyei számvevőszék igazgatónőjének férje, Nicolae Ivan pedig megkapta a megyei tanács alárendeltségébe tartozó Bihar Közbiztonsági Közösségi Társaság igazgatói funkcióját.

A Bihoreanul szerint, úgy tűnik, hogy a Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) fülébe jutottak a Számvevőszék által nem észlelt törvénytelenségek és az is, hogy a Megyei Tanács IT részlegének alkalmazottja feltörte az intézmény elektronikus iktató rendszerét. A beavatkozás során megváltoztatták a Megyei Tanács és a Varadinum Alapítvány között létrejött szerződés iktatásának adatait, és a szerződés aláírását megelőző dátummal iktatták a Varadinum Alapítvány kérvényét, az unitárius egyház 2547/10.02.2017 számmal iktatott beadványának helyére.

Végül a cikk szerzője arra is utal, hogy a DNA vizsgálata még nagyon az elején tart, és ki fog terjedni a Nagyváradi Polgármesteri Hivatalra, ugyanis az alapítvány elnöke, Koncsek Zita és projektfelelőse, Wagner Izabella, aki egyben a megyei tanácselnök tanácsosa, onnan is kért 200 ezer lejt a Varadinum Fesztivál költségeire.

Pásztor Sándor hétfőn a Krónika című országos napilap megkeresésére azt nyilatkozta, hogy nem volt a Korrupcióellenes Ügyészségnél, nem kérték, hogy odamenjen. Nincs semmilyen minősége az ügyben, és nem közölték, hogy eljárást folytatnának ellene. De elismerte, hogy a DNA az elmúlt hónapokban többször igényelt különböző dokumentumokat a Bihar megyei Önkormányzattól a Festum Varadinum kulturális rendezvénysorozat 2017-es részfinanszírozásával kapcsolatban. Hozzátette, hogy eddig sem pénzügyi, sem korrupciós problémát nem találtak az állami hatóságok és nyomozó szervek, egyelőre a benyújtott iratok időrendi sorrendjét firtatják. ?Nem tudhatjuk mi lesz a végkifejlet, mit fújnak fel ebből, de egyelőre minden rendben van?

A nagyváradi eljárás kapcsán a Korrupcióellenes Ügyészség bukaresti sajtóosztálya, a Krónika megkeresésére megerősítette, hogy a folyamatban lévő bűnvádi eljárások keretében Pásztor Sándornak jelen pillanatban nincs gyanúsítotti vagy vádlotti minősége.

A Bihar megyei RMDSZ Sajtóirodája Sem Pásztor Sándort, sem mást nem vádoltak meg címmel, az alábbi közleményt juttatta el hétfőn a sajtónak:

A hétfői nap folyamán az egyik helyi román botránylap azt írta, hogy Pásztor Sándor megyei tanácselnök és a magyar civil, közösségi szervezetek programjainak támogatásai után vizsgálódik a DNA nagyváradi irodája. Ezzel kapcsolatosan nagyon fontos a következő tényeket ismertetni:

  1. Nagyváradon, Bihar megyében mindig ugyanaz a román sajtótermék jelenti be a ?bombasztikus? híreket. Ezt az újságot egyébiránt a bíróság első fokon elítélte magyarellenes tartalmakért és azóta újabb feljelentés érkezett ellne hasonló ügyben.
  2. Az elmúlt napokban a nagyváradi DNA körüli botrányokra figyelt az egész ország: hat ügyészükből öt ellen vizsgálatot indítottak. Az ügyészek arról beszéltek, hogy ?nagy ügyek? kellenek és azokat a bírókat, akik akadékoskodnak, el kell távolítani.
  3. Pásztor Sándort sem és senki mást sem értesített a cikkben megnevezett ?szerv?, hogy bármivel vádolnának bárkit. Semmi nem változott, ugyanazok a módszerek: kiszivárogtatnak, lejáratnak, meghurcolnak.
  4. Noha a pályázatokon keresztül más közösségek is támogatást kaptak, az újság szerint csak magyar közösségi rendezvényeket, személyeket vizsgálnak. Érdekes módon mindig választás előtt jönnek az ilyen típusú hírek.
  5. Az újságcikk szövege szinte lemásolja a megyei ellenzéki sajtótájékoztatón elhangzottakat. Egy éve az ő vádjaikról a bíróság véglegesen kimondta, hogy nem igazak, és törvényesen lett megválasztva Pásztor Sándor a megyei tanács elnökének.